- 该话题包含 0个回复，1 人参与，最后由
更新于 1年、 12月前 。
-
帖子
-
-
校長竹銘近作扶輪識舊錄，刊於自由談第七卷第六期，記述我國鐵路界過去重要人物之行誼，至為詳盡，似乎前輩典型，宛在目前，使人讀之，肅然而生景仰先賢之心!筆者茲憶及曾鯤化先生，乃鐵路界資格極老之一人，爰為短文記之，以饗讀者。
曾鯤化先生字搏九，湖南新化人，國學湛深，腦筋新穎，早歲留學日本，富於革命思想，清末回國，任郵傳部部曹；宣統年間，鐵路傳習所(即北平母校之前身)創辦之初，聘請先生兼任國文教授，先生熱心教務，循循善誘，是時筆者肄業斯校(高等法文班)，忝列門牆，深受熏陶，至今思之，猶如坐春風化雨中也。人民國，郵傳部改稱交通部，先生曾一度任路政司長，擘劃周詳，勳績卓著，並著有路政史一冊，惜此書現已無從覓得。
民六年先生出任株萍鐵路局長，時值張勳複辟失敗，馮國璋繼任總統，段祺瑞膺國務總理，力持武力統一，不惜對西南用兵，特派親信傅良佐為湖南督軍，一麵著著布置軍事；同時西南軍政府亦遣桂軍援湘，長驅北上，詎兩方一經接觸，北軍即告潰敗，損失慘重，然傅猶諱敗為勝，日日致電北廷，鋪陳戰功。一日在國務會議席中，陸軍總長靳雲鵬又以傅之告捷電呈段，而交通總長曹汝霖則謂“前方軍事未可樂觀”，並持株萍路局密報北軍失利之電以為證(北洋政府時代，軍閥混戰，歲無寧日，交通部以各路局負有運輸之責，且接近戰區，消息靈通，故常令密報軍情，以備中央首要人物忝閱)。段聞而怒甚，嚴電詰傅，並大加申斥，傅因此深銜路局透露戰場實況於中樞，致遭譴責，竟派兵拘先生，誣以泄漏軍機之罪，遽令綁赴刑場，候命槍決。此刻先生性命，不絕如縷，在此緊急情形之下，路局立掛電話接通傅之參謀長某君，告以：“曾局長乃中央任命之官吏，無論觸犯何罪，地方長官無權處以極刑，請婉告督座熟思之。”幸賴某君尚明大體，亟以此言告傅，傅始稍覺悟，不敢魯莽從事，乃收押先生於獄中，未幾，中樞亦有急電給傅，略謂“倘曾局長果有泄漏軍機之嫌，應速解京訊辦，該督不得擅行逮捕”等語，至是傅不得不遵照辦理，而先生始獲出險得慶更生也。
當先生被押抵漢轉車北上之日，筆者(時餘奉派駐漢，主持京漢鐵路南段軍運事宜)與顏德慶局長(顏係湘鄂路首任局長)同到車站迎接，心知先生此去，即可恢複自由，竊為之喜，惟因押運軍警環伺其旁，不便多言，僅略致慰藉之詞而別。
先生到京未久，時局急變，桂軍乘勝直趨嶽州，傅隻得棄職潛逃。是年杪，段因主戰失敗，辭國務總理，改任參戰督辦，南北之戰，暫告一段落，先生之案，亦在無形中不了了之。
先生自遭打擊，意氣消沉，怏怏不樂，嗣複回部任事，但從此無心再圖進取，越數年，即病逝。先生有一子，名××，性極敏慧，辦事精幹，民二十年，筆者任湘鄂路局總務處長時，渠曾在處內供職，頗資得力，筆者甚器重之，抗戰勝利後，又於寧漢等地，數見之。
從前北洋軍閥，大都蠻橫跋扈，視人命如草芥，動輒殺害交通從業人員，先生之案，乃一顯例，雖當時天佑先生，得以苟全性命，然卒因重受折磨，氣憤成疾，遂致不能永年，是可謂：“傅良佐雖未殺先生，先生實由傅良佐而死。”言之可恨亦複可哀!
時光如駛，回首前塵，忽忽已四十年，追念先生，真有“不堪人事日蕭條”之感!
-
- 哎呀，回复话题必需登录。